《真三国无双6》玩晋传后对司马昭处境的感想_真三国无双6攻略

这篇文章很重视各类作品和历史人物的相互关系，可能会让一些人不习惯的这种论点，跟我的经历有关。
  
我有时候会关心优秀但常被轻视的人物，十几年前的我是吴迷，多年来留意各种三国作品，目睹一些吴将被各类作品翻案而人气大增的过程，深深感受到两件事，
  
第一是如果许多作品，都把同一位三国人物塑造成类似形象的话，这种形象就会影响不少三国迷对他的印象，不管这种形象是否符合这位人物的史实事迹。
  
第二是少数几部现代创作不足以影响整体形象，一部作品美化某位没人气的人物，他还是不受欢迎；
一部现代作品丑化某位人气高的人物，他还是受欢迎。 (只考虑大多数的例子，少数特例另当别论)
后来我支持司马昭与王基之类的人物...即使在三国作品多如过江之鲫的现代，他们还是常被轻视。
另外，这篇文章提到的三国迷与无双迷，都是网上能观察到的，没上网发言的人不在讨论范围内。
  
  
一 无双6给司马昭的待遇
  
大部分拿三国时代当题材的创作都轻视后期，而且描述后期时优待的角色，
通常也是邓艾或姜维之类人气较高的，例如三国志大战的故事模式中，魏国的后期主角就是邓艾。
但无双6却优待出人意料之外的角色——恶名昭彰的“千古罪人”司马昭。
  
无双子上是晋势力主角，也是大器晚成型的人物，成长前虽懒，却有优异潜能，
这也算日系创作中的一种王道角色了；成长后更被描写成开拓新时代的英雄。
大部分的剧情都让他保持较好形象，成长前虽不成熟但也被制作者定位为可爱型的，
看台词鉴赏就知道，散漫不只被当成缺点，同时也被制作者当成角色魅力来用(玩家感想另当别论)。
  
成长后形象就更好了，变成恩威并施的优秀领导者；虽然还是无法摆脱篡位者这种刻板印象，但同时也强调好的一面。当然，史实子上行仁政、得民心的事迹没被叙述，
毕竟那些是冷门知识，而且无双着重战场上的表现。
  
成长后的子上形象虽好，但负面描写也是有的，其中较冒险的部分是让他亲手弑君；
正史记载是贾充命成济杀死曹髦，游戏中竟然改成司马昭亲手杀死曹髦，
就连演义的反派司马昭也没这么大胆，制作者编了这段情节后又怕子上形象大打折扣，便找台阶给他下，安排对曹髦发誓负责云云的桥段，使剧情衔接得有点别扭。
  
话虽如此，从整体上来看，司马昭的待遇还是很好，制作者透过旁白和其他角色的台词，一而再，再而三地称赞子上。系统方面，“二刀属性”这种高级技能，只有子上能内建；
另一名能内建高级技能(究极武艺)的角色，是深受Koei宠幸的吕布，
从这点也可看出司马昭受到很好的待遇。 (重点不是整体强度而是技能稀有度)

这篇文章很重视各类作品和历史人物的相互关系，可能会让一些人不习惯的这种论点，跟我的经历有关。
  
我有时候会关心优秀但常被轻视的人物，十几年前的我是吴迷，多年来留意各种三国作品，目睹一些吴将被各类作品翻案而人气大增的过程，深深感受到两件事，
  
第一是如果许多作品，都把同一位三国人物塑造成类似形象的话，这种形象就会影响不少三国迷对他的印象，不管这种形象是否符合这位人物的史实事迹。
  
第二是少数几部现代创作不足以影响整体形象，一部作品美化某位没人气的人物，他还是不受欢迎；
一部现代作品丑化某位人气高的人物，他还是受欢迎。 (只考虑大多数的例子，少数特例另当别论)
后来我支持司马昭与王基之类的人物...即使在三国作品多如过江之鲫的现代，他们还是常被轻视。
另外，这篇文章提到的三国迷与无双迷，都是网上能观察到的，没上网发言的人不在讨论范围内。
  
  
一 无双6给司马昭的待遇
  
大部分拿三国时代当题材的创作都轻视后期，而且描述后期时优待的角色，
通常也是邓艾或姜维之类人气较高的，例如三国志大战的故事模式中，魏国的后期主角就是邓艾。
但无双6却优待出人意料之外的角色——恶名昭彰的“千古罪人”司马昭。
  
无双子上是晋势力主角，也是大器晚成型的人物，成长前虽懒，却有优异潜能，
这也算日系创作中的一种王道角色了；成长后更被描写成开拓新时代的英雄。
大部分的剧情都让他保持较好形象，成长前虽不成熟但也被制作者定位为可爱型的，
看台词鉴赏就知道，散漫不只被当成缺点，同时也被制作者当成角色魅力来用(玩家感想另当别论)。
  
成长后形象就更好了，变成恩威并施的优秀领导者；虽然还是无法摆脱篡位者这种刻板印象，但同时也强调好的一面。当然，史实子上行仁政、得民心的事迹没被叙述，
毕竟那些是冷门知识，而且无双着重战场上的表现。
  
成长后的子上形象虽好，但负面描写也是有的，其中较冒险的部分是让他亲手弑君；
正史记载是贾充命成济杀死曹髦，游戏中竟然改成司马昭亲手杀死曹髦，
就连演义的反派司马昭也没这么大胆，制作者编了这段情节后又怕子上形象大打折扣，便找台阶给他下，安排对曹髦发誓负责云云的桥段，使剧情衔接得有点别扭。
  
话虽如此，从整体上来看，司马昭的待遇还是很好，制作者透过旁白和其他角色的台词，一而再，再而三地称赞子上。系统方面，“二刀属性”这种高级技能，只有子上能内建；
另一名能内建高级技能(究极武艺)的角色，是深受Koei宠幸的吕布，
从这点也可看出司马昭受到很好的待遇。 (重点不是整体强度而是技能稀有度)

三 无双6能有多大影响？
  
无双6的子上一方面生不逢时，另一方面孤掌难鸣。
生不逢时是指他诞生太早，目前史实子上形象还很差，大多数(大概九成九以上的)三国迷对史实子上的态度分成两种，好一点的是“没兴趣” ，差一点的是“讨厌”，喜欢史实子上的三国迷非常少，即使某部作品优待他，大部分的三国迷也不会支持。
  
但以前的无双，不会优待司马昭这种形象太差的人物，这次改变作风的原因之一，是大幅增加后期剧情，而司马昭是后期的重要人物。
至于增加后期剧情的理由，制作者在访谈中讲过，不少玩家想要更多新内容，尤其是欧美玩家中，有很多人提出“怎么老是黄巾之乱啊？”之类的意见。
  
孤掌难鸣则是这篇文章的重点，想改变三国人物的形象，需要够多作品或名人的炒作。
短期之内，可能暂时不会有其他名作优待司马昭，参考例证是曹丕，无双曹丕获得许多女性支持者，但其他三国创作大多轻视曹丕。
曹丕属于中期，而且史实曹丕形象算中等或中下等，连他都常被轻视，属于后期且历史形象是下下等的司马昭，就更不用说了。
不过以上是推测几年内的情况，长远来看，也就是更多年后的情形，还不清楚。
  
无双6选择不受欢迎的人物当新势力主角，是大胆的尝试，这种状况下不管剧情怎么编，都会有人不满；很多时候三国游戏的故事内容影响较小，人物的刻板印象影响才大。
无论游戏中的子上被改成哪种个性，史实子上在三国迷心中先入为主的形象，都是一大包袱。
当然，轻视历史、只重视“萌”的玩家也不少，但这类玩家严格说来不等于本文中的三国迷(例如萌无双曹丕的女性很多，但史实曹丕还是人气不高)，另当别论，这篇文章说的三国迷主要是指较重视历史形象的。
  
本文中的“历史形象”，主要是各种作品或名人塑造出来的，有些人物的历史形象，符合他的史实事迹，另有一些人物的历史形象不合他的史实事迹。不论它是否符合，历史形象都对三国迷影响很大...
所谓的“三国迷重视历史形象”，与其说是刻意重视，倒不如说是即使不想被影响，也不容易摆脱影响。
历史形象会随时代改变，例如吴国现在的形象，比以前好很多。
目前无双子上获得的支持者还不多，支持者大部分都是女性，而且是较轻视历史形象的玩家，她们纯粹是用欣赏异性角色的态度来萌无双子上，所以较不在意史实子上的形象。
  
相比之下，重视历史形象的三国迷，大多对司马昭印象不好，不管他在作品里被设计成哪种个性，三国迷都较不容易对他产生好感，只凭一款无双6难以改变现状。重视历史形象的三国迷中，
本来就喜欢史实子上的人当然是特例，这种人非常少。

</p>四 历史形象影响大
  
无双子上的人气度，除了弑君剧情或许有负面影响之外，另外还有一点可能多少有影响的，是他成长前的懒散时期较长、成长后的英雄时期较短，一部分的玩家，大概会对成长前印象较深而不喜欢他(当然也有人喜欢懒散型的，另当别论)...
但我认为这些只是次要问题，最大的问题，还是出在多数三国迷对史实子上的刻板印象太差。
  
想想看：
  
1.不喜欢无双子上的玩家中，有多少人原本是支持史实子上的？
2.无双6公布后喜欢上游戏中司马昭的人，其中有多少会连带喜欢上史实司马昭？
3.有多少人会因为无双6的影响，在玩其他三国游戏时“想”选司马昭来用？
(当然，能选司马昭的游戏不多，所以强调想这个字...想不想是一回事，能不能又是另一回事)
想清楚上述三个问题，应该有助于理解主要症结在哪里。史实曹操滥杀无辜，
依然有许多三国迷崇拜他，可见最重要的还是三国人物的历史形象。
对无双子上的转变，不喜欢成长前版本、喜欢成长后版本的玩家，能有多少呢？
就算游戏中的司马昭没有弑君，而且从第一关开始就是成长后的版本，我想支持者还是增加不了多少；反过来讲，假如史实子上很受欢迎，那就算有弑君且到最后一关才成长，人气应该还是不低，顶多就是有些人抱怨他被丑化了。
  
再打个比方，假设一部作品中，吕蒙成长前的“吴下阿蒙”时期较长，支持者应该不会减少太多；但在多年前史实吕蒙还很不受欢迎的时代，就算一部作品中吕蒙很早就成长，人气应该还是不高。
毕竟各类三国创作虽然作者不同，人物却是共通的，角色形象是众多作品的累积成果，只凭一、两部作品难以扭转大局。
  
多年来我观察日本三国迷的言论，看过很多“某人的正面事迹在创作中没被表现出来”之类的意见。
  
例如“史实张郃智勇双全，无双张郃是变态”，或“史实仲达没有篡位，无双仲达竟然想篡位”等等，但几乎没看过有人说某部创作(不限无双)中没表现出史实子上的正面事迹。
  
网上批评无双子上的人，九成九以上都对史实子上没好感(网上喜欢史实子上的人非常少，这些人几乎都不讨厌无双子上)。
  
当初无双张郃刚参战时，有很多人认为不合史实张郃的形象，一些人列出史实张郃的优点，抱怨张郃被娘化了。
无双子上公布时，也有很多人认为形象不搭，但几乎没人提到史实子上的优点，不少人觉得司马昭被美化了...同样是不符合多数三国迷心目中的形象，对史实张郃有爱的人很多，对史实司马昭有爱的人却很少，毕竟史实张郃形象比史实子上好太多。
  
经过几年时间，无双张郃在日本已获得许多支持者；不知道要经过多久的时间，无双子上才能获得许多支持者？
  
假如无双子上不是司马昭而是司马懿，那么这位“无双仲达”不管多懒散或有一些负面剧情，人气度应该还是会比现在的无双子上高...就像真正的无双仲达虽有“傲慢”这个缺点，依然很受欢迎，不少仲达迷觉得他的骄傲不是缺点、而是魅力；一些喜欢无双子上的日本人则认为子上成长前很可爱...
从这些例子即可看出，只要支持者够多，角色缺点不成问题，所以作者不会把所有角色设计成完美性格。
  
无双5的司马懿，在自己的剧情里杀死曹操，让一些魏迷不爽，尤其在日本有很多人批评这段情节，但之后无双仲达的人气还是很高...连杀曹操都对人气影响不大了，相比之下杀曹髦又算得了什么？
主要问题是史实子上的形象输仲达太多。

</p>五 平反难度高
  
即使不奢望像曹操一样变成超级偶像，光是想跟司马懿一样、从不受欢迎转变成有很多支持者，就需要有更多作品替司马昭翻​​案，才能使他咸鱼翻身。
  
多年前吴国的人气比现在低很多，但后来一些吴将能身价上涨，一方面固然是因为有兴趣查正史的人增加，但另一方面，也是因为各种现代创作帮那些吴将平反；甚至可说喜欢正史的人之所以会增加，多少也跟现代作品的影响有关...(网上的三国迷中有许多人都喜欢漫画或游戏)
一些年纪较轻的三国迷，可能不知道以前吴国有多不受欢迎。
司马懿与曹操能有现在的地位，原因之一也是许多作品优待他们。
跟上述人物相比，还有两大障碍影响司马昭的形象。
  
第一是“路人皆知”那句名言的负面影响太大；
第二是多数三国作品都轻视后期...
  
上述人物的活跃时期，曹操从前期开始，司马懿从中期开始，
吴将中人气较高的有些从前期、有些从中期开始。比较之下纯属后期的人物很吃亏、常被轻视。
  
后期只有邓艾与姜维等少数几位较受欢迎，勉强能和前中期的人气角色一较高下；
羊祜与陆抗等人形象虽好，受欢迎程度却远不及前中期的人气角色。
  
正史中董卓也是有好的史实评价但因演艺关系形象还是很差，在不少作品中，董卓都比司马昭重要得多，主要原因就是前期与后期的人气差距。
  
历史上有不少人物留下一些负面事迹，但他们的正面事迹依然被后人称赞...
比较之下，司马昭虽有不少正面事迹，却被多数人忽略，主流言论只强调他的负面事迹。
虽然帮司马昭翻案是困难重重的事，但凡事总有开头，无双6是有名游戏中最先优待他的，也希望它不是最后一部，最好能有其他作品跟进。
  
晋传故事中强调的新旧时代交替，让我联想到历史人物会随着时代进展而有不同评价，既然司马懿、曹操，以及一些吴将能因时代改变而人气大增，未来司马昭变得受欢迎又何尝不可？
即使替他平反是很困难的，但如果认为“司马昭这种恶人永远不会受欢迎”，
就好像是在以前的时代说“吕布、曹操、吕蒙、司马懿之类的形象负面角色永远不会受欢迎”...
此一时，彼一时，以前根本不会有热门游戏让司马昭当主角级人物，将来又会有什么变化，还不得而知呢。